关于 RegEx，一直记得一句话：

好的 RegEx 是短而精的。

近来在研究 RegEx 的折腾之路上走来走去。决定把自己所遇到的一些小例子记下来。 一方面方便自己回顾、反思，另一方面给大家参考、指正。 想起前段时间工作上遇到的一个 situation。

• 《精通正则表达式》学习笔记（一） Ch.1 正则表达式入门 Ch.2 入门示例拓展
• 《精通正则表达式》学习笔记（二） Ch.3 正则表达式的特性和流派概览
• 《精通正则表达式》学习笔记（三） Ch.4 表达式的匹配原理
• 《精通正则表达式》学习笔记（四） Ch.5 正则表达式实用技巧
• 《精通正则表达式》学习笔记（五） Ch.6 打造高效正则表达式
• 《精通正则表达式》学习笔记（六） Ch.10 PHP 相关的正则表达式

Ch.1 正则表达式入门

正则表达式介绍

• 正则表达式（Regular Expression）是经过专门编写的文本字符串，用来匹配字符串（尤其是文件内字符串）集合中符合该模式的所有字符串。RegEx 能够添加、删除、分离、叠加、插入和修整各种类型的文本和数据。
• 完整的正则表达式由两种字符构成：
  1. 特殊字符（如 *），称为 元字符（metacharacters）
  2. 其他字符为称为 文字（literal），或是普通文本字符（normal text characters）
• 写正则表达式时，我们需要在对欲检索文本的了解程度与检索精确性之间求得平衡。针对某个检索文本，正则表达式基本不可能匹配不期望的结果，使用它就是合理的。

近几日重新拿起《精通正则表达式》，重读前言的时候觉得感同身受，在作者博客看到可以转载，遂转至此以自勉。

本文由 Yurii 原创，来源：乱象，印迹 原文链接 学到不会忘

原文如下

博文视点的张春雨编辑告诉我，八次印刷的《精通正则表达式》已经全部售罄了， O’Reilly 与电子工业出版社续签了版权合同，准备重新上市，让我写一点东西。

该写什么好呢？

2007 年 《精通》上市时，我还在中关村，天气好的时候可以望见颐和园的佛香阁；而现在，窗外景色已经换成了珠江边的小蛮腰；对正则表达式的使用，也从随手拈来变得生疏——许多问题需要翻查《精通》，翻查自己写的《正则指引》。究其原因，与正则表达式直接相关的开发做得少了，古话说“勤则立，嬉则荒”，就是这个道理。

荒是荒了，毕竟还没荒废，虽然有很多细节需要查阅，但是我很清楚，某个问题能不能用正则表达式解决，该怎样解决。或者说，虽然手上生疏了，心里其实没有忘记，而这一切，归源都是之前死啃过《精通》的缘故。

Nano 简介

Nano 是 Linux 上一个简单的文本编辑器，比起 Vim 来说它轻量很多，易于上手。遥想笔者第一次接触 Vim 的时候简直可怕，因为零基础，连退出都不会，直接死在 Vim 里面哈哈哈哈。Nano 就不至于这么困难了，随便看一两个命令和快捷键就能学会，远远没有 Vim 的学习曲线那样陡。虽然手册这种东西，没什么太大价值，但是自己整理一下印象深刻一些，也留备以后自己查阅。 没错我就是用来给博客凑数的！（逃

人死了，当然一切都完了。尘归尘，土归土，下世投胎要投好。这是我外婆挂在嘴边的话。但她也说过“人死如灯灭”，年轻的我喜欢对她挑衅，问：“如果人死如灯灭，什么都冇了，还投什么胎呀？” 我外婆一边抽烟，一边淡然地自圆其说：“有谁知道呢？可能如灯灭，也可能会投胎，活着的人不知道，死了的人不会回来告诉你。所以啰，最聪明的做法是什么都说一些，什么都信一些，最后不管谁对谁错，两边都有你的份，包无蚀底。” 我一直记得这段话，并深受影响。长大后，我确曾尝试什么都做做，什么都试试，什么都信一些也不信一些，否则不感踏实，没有安全感。可是再长大后，亦即当有了若干年纪，到了中年，始明白，不，不是的，做人必须好好选择，你选了做什么和信什么，就该全心全意去做、全心全意去信，生命太短暂了，把数十年放在做某种人和信某些事之上还嫌不够，若再分心，结果必难成事。 然而又再比长大更长大了些以后，亦即开始老去，终究觉得我外婆说得有道理。但跟谁对谁错无关。而是，谁对谁错又有什么关系呢？你说了，你信了，你体验过了，那才是你的，都是你的，里面都有你的份，等于替生命灌注了不同的可能性，聊胜于无地补救了生命的单一和枯燥。可惜我没法跟我外婆说明这看法，除非人死确实不如灯灭，我还有机会在某个空间、用某种形式跟她重逢。